各位看官好，这里是建立在很久很久以前的资讯驿站，我是小红鱼。关于老人离世无继承人遗产归国家，最近很多小伙伴想问。小编参考了一些网络资料，做了整理，仅做参考，有错误的还请指正。那么，来一起来看看吧。
2019年7月，张老伯因病去世，他一生未婚、无子无女、无直系兄弟姐妹。
上海一七旬老人一生未婚、无子无女、无亲生手足，离世后的大笔遗产，成了旁系亲戚们争夺的目标。姑姑、表弟、堂妹告上了法庭要求继承老人遗产。他们有权继承吗?
案件的争议焦点在于，三人是否各自对张老伯扶养较多。
原告张老伯的堂妹张丽觉得，张老伯生前，她每周都去看望，并为他洗衣做饭，尽到了主要的赡养义务。张老伯的姑姑和表弟对此却不予认可，三方争执不下，于是张丽将他们起诉至法院。
庭审中，姑姑张红表示，多年来自己从未中断过对张老伯的探视及照顾，老人去世后，自己还承担了全部丧葬义务，故有权继承全部遗产份额。
表弟朱强同样坚称自己照料张老伯，还曾帮他在楼下找了房子，居住在此的4个月都由自己照顾，并且张老伯挂有人造粪口袋，自己多次帮其清洁，在他搬新居后也经常前去照料，尽到了最主要的义务。
上海浦东法院经审理后认为，三个亲戚虽然都进行了一定程度的扶养，但都属于一般的亲戚朋友之间的日常往来，达不到法律规定的扶养较多的程度，判决驳回了堂妹张丽的全部诉讼请求。
首先，因张老伯自身经济能力较好，无需原被告提供经济支持，三人均不存在供养。
其次，生活上而言，张老伯虽曾患有癌症，但治疗后保有独立生活能力。张丽和张红主张的照顾时间发生在张老伯中年时期，且照料活动较少;朱强的照料则主要集中于张老伯居住于其楼下的较短时间内，且张老伯给予过相应补贴。
最后，就精神上的慰藉，原被告均未提供充分证据。本案中，三名亲戚对张老伯的照料尚处于一般亲戚朋友之间的往来水平，故不应分得遗产。当然，若确实对被继承人进行了较多扶养，也可分得适当遗产。
《民法典》第1160条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业;死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体组织所有。张老伯的情况符合上述规定。
那么这次为大家带来的"老人离世无继承人遗产归国家"内容分享就整理完毕了。这篇文章是小编通过多个平台资料整理而来，疏漏错误的地方还请联系我们修改。大家看完有没有帮助呢?也可以发邮箱向我们反馈。愉快的时间总是易逝，我们下一篇文章再见!
男生快递站故意顶蹭女生 被发现后道歉求原谅 监控视频曝光
考生将首任校长名写为宇将军被通报 网友热议
儿子把妈妈气哭 爸爸严厉教育：你要再欺负我老婆 我让你哭个够